廣州產(chǎn)權(quán)交易所披露的信息顯示，保利南方集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“保利南方”）、保利投資控股有限公司（以下簡(jiǎn)稱“保利控股”）聯(lián)合轉(zhuǎn)讓廣州保利小額貸款股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“保利小貸”）2億股股份，占總股本的100%，轉(zhuǎn)讓底價(jià)約2.81億元。

國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，保利南方、保利控股均為中國(guó)保利集團(tuán)旗下100%控股子公司。根據(jù)掛牌項(xiàng)目信息，保利小貸成立于2015年10月，注冊(cè)資本為2億元人民幣，法定代表人楊鴻未，目前由保利南方持有94%股份，保利控股持有6%股份。

轉(zhuǎn)讓公告同時(shí)透露了保利小貸的業(yè)績(jī)情況。截至2023年底，保利小貸營(yíng)業(yè)收入為8459.33萬(wàn)元，凈利潤(rùn)1890.12萬(wàn)元。公司資產(chǎn)總額達(dá)43616.73萬(wàn)元，負(fù)債總額為15531.93萬(wàn)元。而進(jìn)入2024年，保利小貸營(yíng)收、凈利潤(rùn)大幅下滑。截至2024年7月31日，其營(yíng)業(yè)收入僅為3.86萬(wàn)元，凈利潤(rùn)降至28.92萬(wàn)元，資產(chǎn)總額縮減至28913.99萬(wàn)元。另?yè)?jù)2020年原銀保監(jiān)會(huì)與人民銀行聯(lián)合發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)管理暫行辦法（征求意見(jiàn)稿）》，網(wǎng)絡(luò)小額貸款公司的注冊(cè)資本不低于10億元，且需一次性實(shí)繳。由此看來(lái)，保利小貸的注冊(cè)資本與合規(guī)要求尚有差距。

保利小貸面臨的種種困境或是小貸行業(yè)洗牌的一個(gè)縮影。一方面，近年來(lái)小貸行業(yè)合規(guī)建設(shè)已成為地方金融管理部門的重點(diǎn)工作之一，大量失聯(lián)類、空殼類小貸機(jī)構(gòu)在摸排整治中被“揪出”、清退；另一方面，行業(yè)“優(yōu)勝劣汰”加劇，競(jìng)爭(zhēng)力低的小貸公司陸續(xù)轉(zhuǎn)讓股權(quán)、注銷，部分互聯(lián)網(wǎng)巨頭旗下的頭部小貸公司則不斷增資及拓寬融資通道。

根據(jù)人民銀行發(fā)布的最新小貸公司數(shù)據(jù)，截至2024年6月末，全國(guó)共有小額貸款公司5428家；貸款余額7581.41億元，上半年減少100億元。對(duì)比來(lái)看，相較于2017年“巔峰時(shí)期”的8610家、貸款余額9704.16億元，小貸領(lǐng)域的各項(xiàng)數(shù)據(jù)均有不同程度“縮水”。

保利集團(tuán)兩子公司掛牌轉(zhuǎn)讓保利小貸的另一主要原因，關(guān)乎國(guó)資委的一則要求——“退金令”。2023年6月，國(guó)務(wù)院國(guó)資委下發(fā)《國(guó)有企業(yè)參股管理暫行辦法》，明確國(guó)有企業(yè)堅(jiān)持聚焦主責(zé)主業(yè)，符合企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，嚴(yán)控非主業(yè)投資。今年5月末，《防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)責(zé)規(guī)定（試行）》發(fā)布。其中要求各中央企業(yè)原則上“不得新設(shè)、收購(gòu)、新參股各類金融機(jī)構(gòu)”“對(duì)服務(wù)主業(yè)實(shí)業(yè)效果較小、風(fēng)險(xiǎn)外溢性較大的金融機(jī)構(gòu)原則上不予參股和增持”。

正因如此，目前已有十余家國(guó)央企通過(guò)公開掛牌方式，出清旗下銀行、保險(xiǎn)、小貸、融資擔(dān)保公司股權(quán)。例如7月下旬，中國(guó)電信集團(tuán)旗下全資子公司天翼電子商務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“天翼電子商務(wù)”），在北京產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓重慶眾安小額貸款有限公司41.18%股權(quán)、甜橙保險(xiǎn)代理有限公司和天津天翼融資擔(dān)保有限公司100%股權(quán)。

自此，天翼電子商務(wù)告別了小貸牌照。彼時(shí)在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，這同樣是其對(duì)于利潤(rùn)率、減輕包袱、聚焦主業(yè)的綜合考量之下的結(jié)果。

在素喜智研高級(jí)研究員蘇筱芮看來(lái)，國(guó)資央企在“退金令”后持續(xù)出清小型金融機(jī)構(gòu)股權(quán)，主要還是為了響應(yīng)監(jiān)管精神，整合與優(yōu)化旗下泛金融業(yè)務(wù)，將精力與資源聚焦在更重要的主業(yè)方面。

“預(yù)計(jì)后續(xù)可能有更多國(guó)資央企陸續(xù)調(diào)整，轉(zhuǎn)讓相關(guān)金融資產(chǎn)。”博通咨詢首席分析師王蓬博說(shuō)道。央企、國(guó)企清退一些對(duì)主業(yè)貢獻(xiàn)小的金融股權(quán)，有利于企業(yè)提升主業(yè)創(chuàng)新能力與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，降低金融風(fēng)險(xiǎn)外溢影響。

洗牌加速，是否意味著昔日輝煌的小貸已成為“棄子”？在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，答案并非肯定。蘇筱芮指出，小貸行業(yè)身處變局，未來(lái)仍將加速優(yōu)勝劣汰，從業(yè)機(jī)構(gòu)仍將延續(xù)分化發(fā)展的趨勢(shì)，擁有技術(shù)創(chuàng)新能力及較強(qiáng)的拓客運(yùn)營(yíng)能力，同時(shí)能牢牢把控合規(guī)底線的小貸機(jī)構(gòu)有望脫穎而出。

（來(lái)源：北京商報(bào)）

掃描二維碼關(guān)注漢哲微信公眾號(hào)，查看更多資訊