人才冗余或者說人才沉淀是企業(yè)經(jīng)常遇到的問題,在人力資源咨詢的過程中經(jīng)常聽到企業(yè)存在如下這些困惑:
如上總總,不一而足,或多或少的都與人才冗余有關(guān)系,那什么是人才冗余呢?一般有這么兩種看法:
一是指結(jié)構(gòu)上的,人力資源可分為兩部分,一部分是滿足現(xiàn)有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所必需的人力資源,另一部分就是超過現(xiàn)實(shí)需要的人力資源,即人力資源冗余。
二是指效能上的,人才已發(fā)揮的知識(shí)、技能和能力與其能夠發(fā)揮的知識(shí)、技能和能力之間的差距。
從定義可見,冗余不是一個(gè)好詞,企業(yè)為人力資本的投入需要相應(yīng)的回報(bào),無論是結(jié)構(gòu)上還是效能上的冗余,均說明回報(bào)率并不理想。
但是實(shí)際情況卻不能把人才冗余問題一棍子打死,首先,冗余是絕對(duì)的,沒有不存在冗余的企業(yè),用現(xiàn)在比較流行的話說,企業(yè)發(fā)展是克服“熵增”的過程,熵是永遠(yuǎn)存在的,冗余既是一種熵,因此應(yīng)對(duì)人才冗余,重要的是將其控制在合理的范圍內(nèi),比如人力資源結(jié)構(gòu)上的冗余,對(duì)于企業(yè)應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況,如大規(guī)模人才流失,或解決短時(shí)間市場(chǎng)擴(kuò)展問題是能起到一定作用的;其次,企業(yè)的發(fā)展本身就是一個(gè)“均衡—不均衡—均衡”的過程(彭羅斯的企業(yè)成長(zhǎng)理論),尤其是在VUCA時(shí)代,需要快速應(yīng)對(duì)的變化有很多,如何在不均衡中尋找動(dòng)力成為關(guān)鍵問題,因此而帶來的人才冗余也是必然要接受的,這一點(diǎn),不僅對(duì)于企業(yè)適用,從處于變革期的社會(huì)也同樣如此,如麥肯錫2017年1月的“JOBS LOST, JOBS GAINED: WORKFORCE TRANSITIONS”報(bào)告所顯示的,隨著互聯(lián)網(wǎng)及數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,預(yù)計(jì)2030年,全球有3.75億人面臨轉(zhuǎn)崗問題,如下圖所示,列舉了美國(guó)、日本、德國(guó)、中國(guó)、印度、墨西哥等國(guó)家的面臨的轉(zhuǎn)崗人數(shù),假如我們把不同的國(guó)家比作不同行業(yè)不同發(fā)展階段的企業(yè),那即可將這種轉(zhuǎn)崗的趨勢(shì)看作不同行業(yè)生態(tài)下,各企業(yè)所面臨的剛性的人才冗余問題。
既然人才冗余是必然要面對(duì)問題,那么從人力資源管理的角度,該如何辨識(shí),如何化解呢?
一、結(jié)構(gòu)上的冗余
結(jié)構(gòu)上的冗余常見的有三種:
業(yè)務(wù)變革要求所致的冗余,商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變,技術(shù)升級(jí)替代等,使得原有的部分崗位失去存在的價(jià)值,導(dǎo)致相關(guān)人員的冗余,這種情況往往是在人力資源規(guī)劃中可以計(jì)劃處理的,難點(diǎn)在于是否能將人力資源規(guī)劃的層次與戰(zhàn)略對(duì)接,HR與業(yè)務(wù)部門形成真正的對(duì)話。
組織架構(gòu)設(shè)計(jì)不合理所致的冗余,組織架構(gòu)設(shè)置的不合理,往往會(huì)帶來流程不暢、協(xié)調(diào)成本高,決策不科學(xué)、出問題互相扯皮等無效動(dòng)作,大家的精力有限,無效動(dòng)作多了,有效動(dòng)作就少了,因此人才冗余也就出現(xiàn)了,這種情況的表現(xiàn)往往比較明顯,通過常規(guī)的組織結(jié)構(gòu)診斷方法,從職能缺失、職能錯(cuò)位、職能重疊、職能弱化等角度既可發(fā)現(xiàn)問題并進(jìn)行解決。
崗位體系不合理所致的冗余,與組織架構(gòu)的問題類似,崗位設(shè)置的不合理,導(dǎo)致分工不均,協(xié)作不暢的問題,如果同時(shí)再疊加考核不合理、薪酬不公平等問題,帶來忙閑不均,干好干壞一個(gè)樣,劣幣驅(qū)逐良幣致使人才冗余的情況也常常見到,這種情況通過工作分析,定崗定編可以進(jìn)行解決。
二、效能上的冗余
效能上的冗余常見的有四種:
人崗匹配不合理所致的冗余,人才的能力素質(zhì)不適合所在崗位導(dǎo)致的人才冗余,人才能力跟不上企業(yè)的發(fā)展,逐漸無法適應(yīng)現(xiàn)有崗位,或是風(fēng)格特點(diǎn)可能更適應(yīng)其他崗位,通過建立人才盤點(diǎn)機(jī)制和人才數(shù)據(jù)庫(kù),往往是解決此類人才冗余的不二之選。
激勵(lì)不合理所致的冗余,薪酬與考核是員工感受最直接的,缺乏公平合理的薪酬與績(jī)效,或不敢與給與真正的貢獻(xiàn)值以實(shí)實(shí)在在的激勵(lì),從而導(dǎo)致人才無法充分發(fā)揮自身能力,甚至流失骨干,無法吸引合適的人才補(bǔ)充的情況,在不少人力資源管理基礎(chǔ)建設(shè)不足的企業(yè)常常見到,通過有針對(duì)性的薪酬和考核機(jī)制來解決問題也是常規(guī)套路,比如當(dāng)下國(guó)企改革中常見的員工持股計(jì)劃、中長(zhǎng)期激勵(lì)、科技企業(yè)分紅等既是保留核心人才,對(duì)抗人才冗余的好方法。
人才發(fā)展不合理所致的冗余,缺乏合理的職業(yè)發(fā)展設(shè)計(jì)、人才繼任計(jì)劃導(dǎo)致員工動(dòng)力不足,人才缺口不能及時(shí)補(bǔ)充等,缺乏系統(tǒng)敏捷的培訓(xùn)管理,培訓(xùn)設(shè)計(jì)不解渴,不重視結(jié)果轉(zhuǎn)化和閉環(huán),過于追求好看,激化工學(xué)矛盾的培訓(xùn)設(shè)計(jì),不重視知識(shí)管理,導(dǎo)致新進(jìn)入崗位的員工適應(yīng)時(shí)間延長(zhǎng),均會(huì)影響人才能力的發(fā)揮,造成冗余的出現(xiàn),通過相應(yīng)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)和合適的方法導(dǎo)入可以得到改善。
組織氛圍問題所致的冗余,組織內(nèi)缺乏文化和愿景的共識(shí)、或存在虛假愿景,領(lǐng)導(dǎo)者自說自話,造成人心凝聚不足,或團(tuán)隊(duì)管理者缺乏領(lǐng)導(dǎo)力,無法有效激發(fā)團(tuán)隊(duì),都會(huì)讓人才能力的發(fā)揮打打折扣,這些問題在咨詢過程中通過組織診斷訪談,組織氛圍問卷調(diào)研、敬業(yè)度滿意度分析等手段是常常可以見到的,尤其是再?gòu)?qiáng)調(diào)賦能、激發(fā)個(gè)體的當(dāng)下,“對(duì)于管理者提出了挑戰(zhàn)。成員不再依賴于組織,而是依賴于自己的知識(shí)與能力;成員與組織之間的關(guān)系,也不再是層級(jí)關(guān)系,而是合作關(guān)系,甚至是平等的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。……組織擁有資源與平臺(tái),倘若資源與平臺(tái)進(jìn)一步社會(huì)化、網(wǎng)絡(luò)化,個(gè)體的自主性就會(huì)更加地被顯現(xiàn)出來,這一刻,已經(jīng)就在眼前。”(陳春花《激活個(gè)體:互聯(lián)時(shí)代的組織管理新范式》),組織氛圍所帶來的人才冗余問題可以說愈發(fā)的突顯。通過文化解碼與共創(chuàng),領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展項(xiàng)目等可以一定程度上解決此類問題,也可以引入一些組織發(fā)展技術(shù)進(jìn)行來進(jìn)行優(yōu)化,如政委體系、三板斧等。
當(dāng)然,并不是所有人才冗余問題都是能夠通過咨詢工作或HR的努力能夠改變的,尤其在廣大的中小企業(yè)中,“企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人(尤其是創(chuàng)始領(lǐng)導(dǎo)人)具有英雄情結(jié)以及自大心態(tài)。此外,有些企業(yè)家因管理風(fēng)格過于個(gè)人化而影響、削弱組織力量”等等(施煒博士)導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)多年,規(guī)模原地踏步,夢(mèng)想很大,現(xiàn)實(shí)很遠(yuǎn),人才流失嚴(yán)重,甚至逐漸出現(xiàn)了盛行對(duì)老板精神賄賂的不良現(xiàn)象。這種情況下,請(qǐng)勿參考以上分析。
作者:漢哲管理咨詢 陳雷
掃描二維碼關(guān)注漢哲微信公眾號(hào),查看更多資訊
2017,漢哲管理咨詢(北京)股份有限公司版權(quán)所有 工信部備案號(hào):京ICP備09018895號(hào)-1